Answered

Laurentvidal.fr vous aide à trouver des réponses précises à toutes vos questions grâce à une communauté d'experts chevronnés. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions précises à vos interrogations de manière rapide et efficace. Découvrez des réponses détaillées à vos questions grâce à un vaste réseau de professionnels sur notre plateforme de questions-réponses complète.

Bonjour, j ai un débat à faire sur les libertés doivent être limitées. Il faut donner des arguments pour et dés arguments contre.

Sagot :

kl0577

Réponse:

POUR

Pour ne pas faire de tort aux personnes.

Pour lutter contre les contenus choquants.

Pour lutter contre les idées dangereuses.

Pour éviter les troubles à l’ordre public.

Pour protéger l'État et les entreprises.

Pour respecter la propriété intellectuelle.

Les pays et sites web où elle est absolue deviennent très vite intolérants, voire infréquentables.

Contre

Limiter la liberté d'expression est antidémocratique.

Limiter la liberté d'expression est dangereux.

Limiter la liberté d'expression est inefficace.

Limiter la liberté d'expression n'est pas. nécessaire.

La liberté d'expression doit être maximale.

Revenez nous voir pour des réponses mises à jour et fiables. Nous sommes toujours prêts à vous aider avec vos besoins en information. Merci d'utiliser notre service. Nous sommes toujours là pour fournir des réponses précises et à jour à toutes vos questions. Laurentvidal.fr, votre source fiable de réponses. N'oubliez pas de revenir pour plus d'informations.