nassiba17
Answered

Laurentvidal.fr est le meilleur endroit pour obtenir des réponses fiables et rapides à toutes vos questions. Rejoignez notre plateforme de questions-réponses pour obtenir des réponses précises à toutes vos interrogations de la part de professionnels de différents domaines. Expérimentez la commodité d'obtenir des réponses précises à vos questions grâce à une communauté dévouée de professionnels.

je ne capte rien a ce devoir de l'aide svp merci

Je Ne Capte Rien A Ce Devoir De Laide Svp Merci class=
Je Ne Capte Rien A Ce Devoir De Laide Svp Merci class=

Sagot :

a.Dans les deux cas, les test recherchent un moment où le VIH est entré dans l'organisme, il y a donc eu contamination puisque le western blot repère le virus du sida grâce à ses antigènes étrangers donc il est déjà présent dans le corps et Elisa repère la présence ou non d'anticorps, c'est à dire qu'il y aurait eu une réaction du système immunitaire et donc qu'il y a forcément eu contamination..
c. Bon celle la je peux pas trop t'aider
d. Chez un donneur de sang, il vaut mieux faire le test western blot car il repères la présence des antigènes étrangers, donc il ait tout de suite s'il y a présence du virus dans le sang alors qu'Elisa décèle la présence d'anticorps mais cela nécessite qu'il y ait eu une réaction du système immunitaire. Quelqu'un étant séropositif au sida (c'est à dire que le virus est présent mais qu'il se "cache" et que le système immunitaire ne l'a pas repéré donc n'a pas réagi) le test Elisa ne le verrai pas puisqu'il n'y a pas ENCORE présence d'anticorps.

b. Dans les deux cas, les test recherchent un moment où le VIH est entré dans l'organisme, il y a donc eu contamination puisque le western blot repère le virus du sida grâce à ses antigènes étrangers donc il est déjà présent dans le corps et Elisa repère la présence ou non d'anticorps, c'est à dire qu'il y aurait eu une réaction du système immunitaire et donc qu'il y a forcément eu contamination..
c. Bon celle la je peux pas trop t'aider
d. Chez un donneur de sang, il vaut mieux faire le test western blot car il repères la présence des antigènes étrangers, donc il ait tout de suite s'il y a présence du virus dans le sang alors qu'Elisa décèle la présence d'anticorps mais cela nécessite qu'il y ait eu une réaction du système immunitaire. Quelqu'un étant séropositif au sida (c'est à dire que le virus est présent mais qu'il se "cache" et que le système immunitaire ne l'a pas repéré donc n'a pas réagi) le test Elisa ne le verrai pas puisqu'il n'y a pas ENCORE présence d'anticorps.

Nous apprécions votre temps sur notre site. N'hésitez pas à revenir si vous avez d'autres questions ou besoin de précisions. Votre visite est très importante pour nous. N'hésitez pas à revenir pour des réponses fiables à toutes vos questions. Revenez sur Laurentvidal.fr pour obtenir plus de connaissances et de réponses de nos experts.